vchernik (vchernik) wrote in 2academy,
vchernik
vchernik
2academy

Categories:

Об пользу системного мышления (+ книга)

Автор много пишет на эту тему. Так много, что совершенно нет времени пропахать эту тему у него от начала до конца. Но вприглядку можно попытаться на его вопрос ответить так:
- системное мышление - это типа опорные сигналы Шаталова. И если уж эти ходунки давали такой эффект...
- системное мышление - это типа системный оператор ТРИЗ (многоэкранная схема);
- системное мышление позволяет через узкое горлышко оперативной памяти пропихнуть в долговременную память отдельные "экраны";
- системное мышление позволяет свернуть (упаковать) в мозги ту панораму знаний, которую разворачивают перед школьником, но не удосуживаются научить как её сворачивать в мозги.
Кто больше? Вперёд! Уже есть даже учебник по системному мышлению http://system-school.ru/wp-content/uploads/2016/11/system_thinking_11nov2016.pdf


Оригинал взят у ailev в Об пользу системного мышления
Александр Турханов написал про пользу системного мышления с упором на мегамоделирование (мега-модель это в которую включена не только мультимодель для самых разных описаний/views, но и мета-модели методов описаний/viewpoints): http://sdu2020.blogspot.ru/2016/11/blog-post_28.html

Это очередной заход по объяснению пользы системного мышления. Хотя мне не кажется, что это будет понятно -- как не понимаются и разные другие способы объяснения. "Вы не любили, вам не понять" -- это как раз про системное мышление.
Типовые объяснялки, зачем нужно системное мышление:
-- уместить компактно в голове весь проект целиком, не терять важных деталей (это моё стандартное объяснение для студентов: что они получат в результате курса)
-- возможность работать с той же скоростью с более сложными проектами, и работать более быстро с проектами той же сложности за счёт ускорения мышления (это стандартное объяснение Школы системного менеджмента)
-- системное мышление позволяет победить сложность: что раньше было недоступно по причине сложности, становится доступным (замечу, что это немного другой аргумент, нежели из предыдущего пункта: речь идёт не об ускорении, а о преодолении барьера)
-- позволяет собрать общую картину мира из имеющихся в голове её обрывков
-- позволяет договариваться с самыми разными людьми, отличная основа для продуктивной коммуникации
-- позволяет договориться инженерам и менеджерам, ибо в лежит в основе как системной инженерии, так и системного менеджмента
-- позволяет стать системным мыслителем, это трудно, но возможно, и это очень круто (удивительно, но некоторых людей убеждает именно такой аргумент)
-- это как высшая математика для инженеров, используется всё время, только оно для менеджеров (что неправда, ибо инженеры используют это мышление явно не реже менеджеров)

Требуется помощь зала: а вы какие аргументы слышали в пользу необходимости овладеть системным мышлением, отдать кусок жизни на его освоение?
Tags: автор - Левенчук, мышление, системное мышление
Subscribe

Recent Posts from This Community

promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

Recent Posts from This Community