April 19th, 2017

Мышление — процесс коллективный

Возможно этот перепост будет интересен waspono, который пишет: Любое, более-менее развитое,  обсуждение в ЖЖ можно назвать "облачными размышлениями".


Оригинал взят у alex_anpilogov в Мышление — процесс коллективный


Один из крупнейших кустов ста наиболее плодовитых учениками математиков, которые на сегодняшний день выучили и вывели в свет 21 382 ученика, но в начале были тесно связаны и между собой.


В 1996 году профессор математики и Миннесотского университета, Манкано Гарри Бернард Кунс, захотел узнать имя научного руководителя своего научного руководителя — своего научного «дедушки». Так появился проект Генеалогического древа математиков. Сейчас это сетевая база данных, которая выдаёт «академическую» родословную конкретных математиков, как современных, так и живших в прошлые века. При этом в базу занесены все математики, когда-либо защитившие докторскую диссертацию где-либо в мире — по состоянию на сегодняшний день в базу занесено 178 тысяч персоналий.

И, как выяснилось, слова о научной школе и наследовании знаний в цепочке «учитель-ученик» — это не пустой звук

Collapse )


promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Когнитивные схемы женского и мужского сознания

Оригинал взят у miya_mu в Когнитивные схемы женского и мужского сознания

Говоря о когнитивной, то есть познавательной, активности, обычно подразумевают два рода познания – аналитическое и абстрактное. Первое основано на эксперименте, измерении, информации и рассуждении, второе – на интуитивно-логическом мышлении. Вместе они составляют корпус прикладного и теоретического знания, включая теологию и философию с одной стороны, и практические дисциплины, с другой – посредине же находится научный метод в современном его понимании. Возможно, можно добавить что-то еще, но не суть. Смысл в том, что в западных реалиях все это познание негласно маркировано мужским способом понимания.

Мужским, разумеется, не в том смысле, что этот метод принадлежит мужчинам, но в том, что к нему прибегает мужская составляющая сознания – независимо от биологического пола своего носителя.

Collapse )