January 5th, 2020

Матрица Бродского. ч. 1.

waspono пишет 2016-10-18 22:27:00 в посте Матрица Бродского.

"автор заранее согласен со специалистами культурологами, этническими психологами и биологами в том, что данная модель не отразила многие и весьма существенные особенности их предметных областей. Она и не могла этого сделать, и не претендует на это. Тем не менее, она выявляет определенные тенденции развития двухкомпонентных систем, встречающихся в этих предметных областях. Эти тенденции способны проявиться, однако, лишь в той мере, в какой такие системы укладываются в русло выбранной здесь абстракции.
Поэтому выводы данной работы не являются ни прорицанием неотвратимо надвигающихся социальных катастроф, ни призывом к истреблению «вредных» с чьей-то точки зрения культур, равно как и к прочим противоправным действиям, способствующим разжиганию расовой и межнациональной розни, а всего лишь призывом не проглядеть проявления обозначенных моделью тенденций в реальности."

Бродский Ю. И. ТОЛЕРАНТНОСТЬ, НЕТЕРПИМОСТЬ, ИДЕНТИЧНОСТЬ: простейшие математические модели взаимодействия культур – Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2011, 68 с.
http://simul.ccas.ru/articles/Print.pdf

Collapse )


[Содержание]Содержание
Введение .............................................................................. 5
О математическом и гуманитарном анализе сложных процессов и систем .................... 5
Моделирование межкультурного взаимодействия уравнениями конкуренции ................... 7
Системно-динамический анализ модели .................................................. 12
Обоюдная толерантность ............................................................... 19
Сверхтолерантность ................................................................... 20
Обоюдная нетерпимость ................................................................ 21
Нетерпимость – толерантность ......................................................... 26
Обоюдное отношение без предубеждений и предпочтений .................................. 28
Теоретико-игровой анализ модели ...................................................... 31
Возникновение и развитие идентичности ................................................ 37
Выводы ............................................................................... 43
Отношение к полученным выводам ....................................................... 50
Приложение. Исследование фазовой плоскости модели в случае обоюдной нетерпимости. .... 52
Литература ........................................................................... 64
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Матрица Бродского. ч. 2. В развитие темы.

waspono пишет 2020-01-03 19:47:00 в своём посте Матрица Бродского. В развитие темы.

«для поддержания заданного поведения сложной системы не достаточно одних лишь физических действий по поддержанию потенциала динамического равновесия (кроме известных простейших случаев). Обязательно нужна идейно-информационная система программирования сохранения инвариантов, обеспечивающих заданное поведение. В работе она названа культом. Культ наряду с поддержанием потенциала динамического равновесия обеспечивают сохранение законов функционирования сложной системы.»


Я давно заметил этого автора. Ещё когда прочёл у него про понятие социальной группировки, решившей самовыгородиться {Матрица Бродского} к своей (но за счёт общества!) пользе).
Это из него же.
Можно считать продолжением.
Если социальная группировка само-выгородилась, то должна же она иметь какие-то механизмы для д а л ь н е й ш е г о поддержания своей целостности. Например, в процессе смены поколений.

Начинает автор издалека.
С нескольких базовых понятий.


Collapse )

Матрица Бродского. ч. 3. В развитие темы. Дополнение.

waspono пишет 2020-01-03 20:35:00 в посте Матрица Бродского. В развитие темы. дополнение.


У Бродского есть ещё работа, продолжающая предыдущую.
Стоит познакомиться и с ней.


В случае изучения поведения имеет смысл использовать методы структуралистских геометрических теорий. Рассматриваются морфизмы (преобразования) базисных множеств модели-компоненты, в первую очередь – отвечающие за действия. В социальных системах такие морфизмы могут быть обусловлены сменой поколений, влиянием средств массовой информации, пропагандой, насаждением определенных стандартов поведения в учебных заведениях. Оказывается, что такие преобразования могут полностью изменить поведение системы, вплоть до противоположного. Чтобы сохранить поведение сложной системы (сохранить систему в прежнем качестве), нужно потребовать от допустимых преобразований выполнения определенных аксиом (сохранения инвариантов). При этом, разные инварианты будут соответствовать разным типам поведения, поэтому можно использовать их для классификации типов поведения.
[…]
если бы мы захотели перепрограммировать коллективное поведение какой-либо культуры, первое что нужно выяснить, какие инварианты этой культуры препятствовали бы такой трансформации и организовать информационную атаку на эти инварианты.
Collapse )