Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

«5 уровней культуры» - ключ к Миру Полдня

«5 уровней культуры» - новая метода анализа социальных групп, социальных сетей и измерения социального прогресса, а также…


I. Итак, обещанная книга - это книга "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры".

Collapse )


II. Итак, начнём сначала. Почему надо читать книгу??
Collapse )

Догадки и предположения, список ДЦ. Совсем уже навскидку;-)
Collapse )


III. Итак, читать всё-таки надо. Представляю книгу.

Collapse )


IV. Это всё. Этот пост будет верхним, перепосты в vchernik и в 2academy + опрос только vchernik
Collapse )


V. Внимание:
[Spoiler (click to open)]

Не надо катить свою шарманку дискурса, у нас своя есть.
Я знаю, что каждый правильный дискурс считает, что здесь должен быть только правильный дискурс. Но я предлагаю провести мозговой штурм.

Прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма:
• Начинает "юнга".
• Приветствуется больше идей хороших и разных.
• Полный запрет на критику.
• Можно только развивать, комбинировать и улучшать высказанные идеи/мысли.
Ещё раз повторяю: прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма.

Вот такое ИМХО.
Это моё личное, персональное, индивидуальное ИМХО. Ваше ИМХО принимается, но если ваше ИМХО считает, что у меня не может быть своего ИМХО или что у моих авторов и комментаторов не может быть своего ИМХО - буду посылать ваше ИМХО в лес/сад.
ИМХО.
Я достаточно убедительно высказался??

Комменты закрываю на сутки, чтобы все правильные дискурсы (особенно отягощённые страстями) успели пройти мимо и сюда вернутся только те, кому есть о чём сказать по теме, а не по дискурсу.
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Дарвин и однополые (Критика "просветителей" и о книге Карла Циммера "Эволюция: триумф идеи")

lexa пишет в своём посте Дарвин и однополые

В прошлом году в обзоре книг о поведении животных и людей я упоминал Карла Циммера ("Паразиты: тайный мир"). Сегодня порекламирую ещё одну хорошую книгу того же автора, под названием "Эволюция: триумф идеи". Посвящена она развитию эволюционной теории - от знаменитого путешествия Дарвина с капитаном Фицроем до открытий наших дней. Но пересказывать книжку я не буду, лишь покажу на примере, насколько Циммер отличается от некоторых отечественных "научных журналистов".

Помните, была такая звезда местечкового научпопа Ася Казанцева? Которая описывала свои отношения с наукой такими словами в блоге: "Я до сих пор не понимаю в математике ни-че-го, и моя тройка в дипломе была получена методом истерики, устроенной преподавателю". Однако в 2014 году эта самая Ася получила (не знаю уж, каким методом) премию "Просветитель" за свою первую книгу, составленную методом копипасты из Интернета. Через три года она снова была в шорт-листе "Просветителя", со вторым сборником компиляций, под названием "В интернете кто-то неправ".

Вся эта книга была построена как набор железных убеждений Аси, к которым затем подыскивались подходящие ссылки в качестве доказательства. Правда, убеждения - очень общие, а доказательства - очень частные. Например, о прививках - любых прививках! - Ася пишет так: "Вред от побочных эффектов даже близко нельзя сопоставить с пользой от снижения риска болезни". Здесь было бы интересно услышать сравнительные цифры про полиомиелит, которого во многих странах давно уже нет в диком виде, а последствия от миллионов прививок - есть. И что удивительно: в асиной книге действительно есть абзац про вакционоассоциированый полиомиелит, происходящий из живых полиовакцин. Но вместо признания такого вреда Ася выдала ещё один абсолютный рецепт: "Полностью застраховаться от вакциноассоциированного полиомиелита помогает опять же вакцинация". Ну да, а застраховаться от привычки к героину помогает опять же героин.

Collapse )

Я бы с ним в разведку не пошел ("настрой разведчика")

С точки зрения Галеф одной из важных составляющих в умении рассуждать здраво является "настрой разведчика" — желание разобраться, как всё устроено на самом деле, а не просто отстоять свою точку зрения любой ценой. И книга как раз посвящена тому, как воспитать этот настрой в себе.

Collapse )


[Отсебятина:]Отсебятина:

"настрой разведчика" - это то, чего катастрофически не хватает в соцсетях.

отстоять свою точку зрения любой ценой - это то, что преобладает в соцсетях.

Я бы даже сказал, что отстоять свою точку зрения предполагается единственным безотказным способом - уничтожением другой точки зрения (см., например, о вейсманистах-морганистах или о вульгарном биологизаторстве).

Я уже давно писал, что спор - это уничтожение другой точки зрения. Иногда вместе с носителем (сжигание книг, разгон научных школ, усекновение голов).

Иногда для этого изготавливаются серебряные пули Истины и подкрепляются свинцовыми пулями. (см. Серебряные пули навязываются/подкрепляются свинцовыми пулями)

Получается, основной вопрос современности — с кем пойти в разведку??

Леонгард. Акцентуированные личности. Примеры в художественной литературе. Отелло.



Давно хотел сделать пост по книге Леонгарда. Хотя бы об акцентуированных личностях в художественной литературе. Но кому оно надо? Вот наконец-то мне самому понадобилось для примера, поэтому делаю пост хотя бы на примере Отелло.


Карл ЛЕОНГАРД. Акцентуированные личности.
Часть II. ЛИЧНОСТЬ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
АКЦЕНТУИРОВАННЫЕ ЛИЧНОСТИ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Collapse )

Записки примата

dorys пишет в посте О приматах

Как раз перед Новым годом закончила читать Роберта Сапольски «Записки примата».



Я в декабре говорила о том, что с этим ученым познакомилась благодаря его лекциям, а не книгам. Книгу прочитала после, чтобы узнать, как же это он «дошел до жизни такой».

Нормально дошел. С павианами и без. Забавно, что название книги я вначале прочитала как «Записки приматолога», а уже потом правильно. Для тех, кто интересуется этологией книга очень полезна.

Честно сказать, к приматам я как-то нежной любви не питаю. Конрад Лоренц и наш Виктор Дольник все больше на каких-то других живых объектах законы этологии демонстрировали.

Collapse )

Что читать?! 10 книг, способных усложнить мировоззрение. Сергей Переслегин



Если кому-то лень смотреть видео, то вот список книг из комментариев. Некоторые и правда меня заинтересовали. Надо только отметить, что Гай Аноним имеет значение только до тех пор пока не опубликован труд Александра Оноприенко. А его можно читать здесь Блог Александра Оноприенко (социогенез). Особенно главу Мировой кризис 32: две главные проблемы Цивилизации. (В этом сообществе есть специальный тэг 2 проблемы цивилизации.)

[Spoiler (click to open)]Germogen D
2 недели назад (изменено)
список с "контрабандой":
1. Библия
2. Анафема. Нил Стивенсон
3. Посольский город. Чайна Мьевиль
[Город и город.Чайна Мьевиль]
4. Град обреченный. Стругацкие
5. Конструирование языков. Александр Пиперски
6. Человек безумный. Виктор Тен
7. С точки зрения Карфагена: Финикийцы и Карфаген.Цикл «С точки зрения Карфагена».Гай Аноним
[средиземноморье в эпоху Филиппа II. Фернан Бродель]
[Загадка Прометея. Лайош Мештерхази]
[Пути истории. Дьяконов]
[После Рима. 192-430 по Рождеству. От «солдатских императоров» до Карла Великого. Книга первая. Гай Аноним]
[После Рима. 430-800 по Рождеству. От «солдатских императоров» до Карла Великого. Книга вторая Гай Аноним]
[Вокруг апокалипсиса. Миф и антимиф Средних веков. Гай Аноним]
[Игры обмена. Фернан Бродель]
8. Страна вечного лета. Ханну Райаниеми
9. Гравитация, нейтрино и Вселенная.Джон Арчибальд Уилер
[Гравитация. 3 тома. Джон Арчибальд Уилер, Ч.Мизнер, К.Торн]
10. История Древнего мира: от истоков цивилизации до падения Рима. Сьюзен Уайс Бауэр
[История Средневекового мира. От Константина до первых Крестовых походов. Сьюзен Уайс Бауэр]
[Охота на снарка. льюис кэрролл]

Культурная эволюция «умнее, чем мы»

macroevolution пишет в своём посте* J. Henrich. The WEIRDest People in the World

По просьбе издательства «Корпус» написал отзыв на новую книгу Joseph Henrich “The WEIRDest People in the World”. С разрешения издательства воспроизвожу его здесь.

Сразу скажу, что мне книга очень понравилась. Хотя «понравилась» здесь не самое точное слово. Она меня сильно взбудоражила, заставив пересматривать многие привычные представления и даже в какой-то мере перестраивать картину мира.

Джозеф Хенрик (так его произносят, см. видео: https://youtu.be/jaoQh6BoH3c) по основной своей специальности – этнограф. Он много работал в традиционных обществах, подолгу жил среди разных племен американских индейцев, полинезийцев и др. Но он давно уже вышел за рамки чистой этнографии. Сейчас его смело можно назвать ведущим специалистом в таких областях, как психология (культурная, кросс-культурная, социальная и эволюционная) и историческая социология. Самое главное, что он – один из нескольких нестандартно мыслящих ученых-новаторов, чьими усилиями комплекс представлений о культурной эволюции (можно это называть «эволюционной культурологией» по аналогии с эволюционной биологией) сейчас начинает превращаться в полноценную науку, причем более близкую скорее даже к естественным наукам, чем к гуманитарным. Хенрик по своему складу совсем не гуманитарий, а именно естественник: то, чем он занимается – это строгие эксперименты, сложная статистика, компьютерное моделирование, обработка больших массивов данных. Никаких отвлеченных философствований.

Я узнал о работах Хенрика, к своему стыду, лишь в начале 2020 года, когда меня ткнули в них носом сразу оба анонимных ревьюера, рецензировавших нашу статью про автокаталитическую коэволюцию мозга и культуры (Markov A.V., Markov M.A., 2020. Runaway brain‐culture coevolution as a reason for larger brains: Exploring the “cultural drive” hypothesis by computer modeling, https://doi.org/10.1002/ece3.6350).

Я прочел сначала его книгу «The Secret of our Success: how culture is driving human evolution, domesticating our species, and making us smarter» (2015), которая сейчас уже переводится на русский язык (что очень здорово). Эта книга меня сразу «подкупила», потому что идеи, излагающиеся в ней, очень хорошо сочетаются и согласуются с нашими собственными результатами и выводами (ну, не со всеми, но это отдельный разговор).

Collapse )


Примечание:

[Spoiler (click to open)]* (приношу автору свои извинения за то, что для заголовка перепоста взял из текста фразу поярче.)

(Сотворение человека) Что из тех книг, которые за свою жизнь прочитали, вы переписали бы от руки?

По наводке swamp_lynx читаю у funny_elk Прогресс убил Книгу

Уверен многим покажется странным такое утверждение. Наоборот, считается что массовое книгопечатание это прогресс и великое благо для населения. Но давайте разберемся.

Collapse )


Литература по теме:

[Spoiler (click to open)]Сотворение человека печатной культуры

Сотворение человека сетевой культуры (сетевого человека)

Георгий Хазагеров "Лествица цивилизации" (люди предания, люди письма, люди интернета) (жемчужина по наводке a_bugaev'а )

Восстание масс: от "все научились читать" до "все научились писать" (сотворение человека пишущего?)


И ещё о массовом книгоиздании и измерении социального прогресса:

Аппельбаум "Создание американской читающей нации в годы Второй мировой войны"


Примечание:

[Spoiler (click to open)]Там ещё многие в комментах отметились yuritikhonravov shn karachee lexa Фёдор Лисицын smirnoff_v Искандер Валитов sh_e_k az118 Евгений Головин Вячеслав Потапов Александр Дугин

Например: sh_e_k: Культура это же не то, что в библиотеках и музеях. Культура это то, что возникает между людьми при общении и взаимодействии.

Опять об основах непонимания. О противоречивости и неполноте

Просматриваю последовательно блог Baguzin'а с рефератами книг, последовательно одна за другой наталкиваюсь на три книги.

3) Эрнест Нагель, Джеймс Рой Ньюмен. Теорема Гёделя

Collapse )

Отсебятина:

[Spoiler (click to open)]Мне кажется, что можно подставить не только слово менеджмент (я тоже не утверждаю, что такая замена научно обоснована). Особенно если смотреть на безумия в нынешнем Интернете.
Да, сложность зашкаливает. Но каждый уверен в полноте именно своих извилин;-))

Опять об основах непонимания. О заблуждениях, безумствах и человеческой глупости.

Просматриваю последовательно блог Baguzin'а с рефератами книг, последовательно одна за другой наталкиваюсь на три книги.

2) Чарльз Маккей. Наиболее распространенные заблуждения и безумства толпы

Collapse )


Отсебятина:

Collapse )