Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

«5 уровней культуры» - ключ к Миру Полдня

«5 уровней культуры» - новая метода анализа социальных групп, социальных сетей и измерения социального прогресса, а также…


I. Итак, обещанная книга - это книга "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры".

Collapse )


II. Итак, начнём сначала. Почему надо читать книгу??
Collapse )

Догадки и предположения, список ДЦ. Совсем уже навскидку;-)
Collapse )


III. Итак, читать всё-таки надо. Представляю книгу.

Collapse )


IV. Это всё. Этот пост будет верхним, перепосты в vchernik и в 2academy + опрос только vchernik
Collapse )


V. Внимание:
[Spoiler (click to open)]

Не надо катить свою шарманку дискурса, у нас своя есть.
Я знаю, что каждый правильный дискурс считает, что здесь должен быть только правильный дискурс. Но я предлагаю провести мозговой штурм.

Прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма:
• Начинает "юнга".
• Приветствуется больше идей хороших и разных.
• Полный запрет на критику.
• Можно только развивать, комбинировать и улучшать высказанные идеи/мысли.
Ещё раз повторяю: прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма.

Вот такое ИМХО.
Это моё личное, персональное, индивидуальное ИМХО. Ваше ИМХО принимается, но если ваше ИМХО считает, что у меня не может быть своего ИМХО или что у моих авторов и комментаторов не может быть своего ИМХО - буду посылать ваше ИМХО в лес/сад.
ИМХО.
Я достаточно убедительно высказался??

Комменты закрываю на сутки, чтобы все правильные дискурсы (особенно отягощённые страстями) успели пройти мимо и сюда вернутся только те, кому есть о чём сказать по теме, а не по дискурсу.
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Чистый родник искусства: грязный сапог техника? или какашки гения? Где Истина?

Те, кто читал "Дневник гения" Сальвадора Дали, помнят, как Дали рассматривал какашки для вдохновения. Так что в заголовке нет ничего желтушного, а только высокое искусство;-)


[Spoiler (click to open)]Как-то в одной беседе я выразил эстетическое неудовольствие вышеприведёнными словами гения и напросился на бурю негодования от почитателей гения. Типа: что дозволено быку, а что…

В связи с этим, вспоминается историческая фраза: "Не лезьте грязным сапогом техника в чистый родник искусства!" (если кому лениво перейти по ссылке, поясняю, что это была реакция на лекцию по использованию методики ТРИЗ в фантастике и вообще в искусстве).

Получается, что одни и те же люди могут бросить в чистый родник искусства* какашки, чтобы вдохновляться ими и могут негодовать при виде сапога техника в этом же самом роднике.

Так что это всего лишь дело вкуса. И дело симпатий и антипатий к конкретному человеку.


[Spoiler (click to open)]

Для тех кто не в теме. Это была ассоциативная реакция на серию постов palaman и schegloff (см. их перепосты под тэгом метакогнитивные искажения) об упрощениях и Истине. Там всё равно никто не отвечает, а один коммент даже был удалён, а здесь может быть хоть на лайки напрошусь;-))

Продолжение следует;-)


* примечание: под чистым родником искусства можно понимать ВООБЩЕ любой чистый родник творчества. Всегда найдутся желающие постоять у крантика писающего мальчика и порегулировать источник;-)
Отсюда ростут ноги всяких продажных девок империализма и прочей Истины и истинной науки.