Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

«5 уровней культуры» - ключ к Миру Полдня

«5 уровней культуры» - новая метода анализа социальных групп, социальных сетей и измерения социального прогресса, а также…


I. Итак, обещанная книга - это книга "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры".

Collapse )


II. Итак, начнём сначала. Почему надо читать книгу??
Collapse )

Догадки и предположения, список ДЦ. Совсем уже навскидку;-)
Collapse )


III. Итак, читать всё-таки надо. Представляю книгу.

Collapse )


IV. Это всё. Этот пост будет верхним, перепосты в vchernik и в 2academy + опрос только vchernik
Collapse )


V. Внимание:
[Spoiler (click to open)]

Не надо катить свою шарманку дискурса, у нас своя есть.
Я знаю, что каждый правильный дискурс считает, что здесь должен быть только правильный дискурс. Но я предлагаю провести мозговой штурм.

Прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма:
• Начинает "юнга".
• Приветствуется больше идей хороших и разных.
• Полный запрет на критику.
• Можно только развивать, комбинировать и улучшать высказанные идеи/мысли.
Ещё раз повторяю: прошу (прописью - ПРОШУ) придерживаться правил мозгового штурма.

Вот такое ИМХО.
Это моё личное, персональное, индивидуальное ИМХО. Ваше ИМХО принимается, но если ваше ИМХО считает, что у меня не может быть своего ИМХО или что у моих авторов и комментаторов не может быть своего ИМХО - буду посылать ваше ИМХО в лес/сад.
ИМХО.
Я достаточно убедительно высказался??

Комменты закрываю на сутки, чтобы все правильные дискурсы (особенно отягощённые страстями) успели пройти мимо и сюда вернутся только те, кому есть о чём сказать по теме, а не по дискурсу.
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Самоподдерживающаяся коэволюция мозга и культуры — вероятный механизм становления чел. разума

Дэвид Хокинс "Отпуская дискомфортные чувства: путь принятия"

Переводчик Станислав Ганский


© Дэвид Хокинс, 2017

© Станислав Ганский, перевод, 2017


ISBN 978-5-4485-6586-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero





Collapse )


[С сайта Smart Reading]С сайта Smart Reading

Закройте глаза и попробуйте ответить на вопрос: «Что я сейчас чувствую?». Не так просто? Не находится правильного слова. Пустота... Эмоций так много, что они выглядят как клубок, за что потянуть? Многие поколения выросли и состарились, не понимая, что они чувствуют и как с этим быть.

Мы боимся эмоций прежде всего потому, что не владеем способом жить с ними в мире. Подавленные, эмоции накапливаются и перемещаются в подсознание, где их сложнее распознать, но откуда их действие становится более разрушительным.

Чаще всего мы используем один из трех механизмов «защиты» от эмоций:

  • Подавление и вытеснение. Это самый распространенный способ, при котором мы либо сознательно подавляем наши эмоции, либо бессознательно их вытесняем. Кроме того, в этом процессе принимают участие и другие механизмы работы нашей психики — отрицания и проецирования. Страх перед нашими эмоциями и стыд за то, что мы их испытываем, приводят к отрицанию самого факта их существования. И вместо того чтобы пережить эти состояния, мы проецируем их на окружающий мир и переживаем свои чувства так, словно они принадлежат другим, обвиняя их в наших проблемах. Именно механизм проецирования стоит за большинством современных войн, проявлениями агрессии и жестокости.

  • Выражение. Стремясь снизить внутреннее давление, вызванное отрицательными эмоциями, мы пытаемся их выражать — вербально, через язык тела или посредством различных действий. Неверно трактованный посыл Фрейда привел к тому, что многие люди ошибочно верят в исцеляющую силу проявления эмоций. На самом же деле выражение чувства не ослабляет его энергию, а лишь усиливает ее.

  • Побег. Этот механизм позволяет избежать собственных эмоций через отвлечение внимания. Именно механизм побега является основой индустрии развлечений и алкогольной промышленности. Постепенно он приводит к тому, что мы теряем способность к творчеству, интерес к людям и останавливаемся в развитии. В худшем проявлении побег ведет к возникновению зависимостей, заболеваниям и преждевременной смерти.


Все три способа Дэвид Хокинг считает неконструктивным способом обращения с эмоциональной энергией. А взамен предлагает простой и эффективный — умение прожить и отпустить эмоцию, признав за ней право быть и наблюдая за ней со стороны.

Этот метод, а также энергетическая шкала эмоций и чувств, которой стоит учить в школе, ВПЕРВЫЕ НА РУССКОМ представлены в саммари на книгу «Отпусти. Практика управления чувствами и эмоциями».

Это и другие саммари — вам в помощь в теплой бумажной книге с 12 саммари: «Внутриличностный интеллект: знаю, понимаю, управляю собой».



[Кратко:]Кратко:

Дэвид Хокинс. Отпускание чувств.
Процесс отпускания включает в себя осознание чувства, позволение ему быть, пребывание с ним, и позволение ему пройти свой путь, без желания изменить его или что-то с ним сделать. Это означает просто позволить чувству быть и сфокусироваться на отпускании энергии, которая лежит в его основе. Первый шаг — позволить себе переживать это чувство без всякого сопротивления, его выражения, страха перед ним, его осуждения или моральных обсуждений. Это значит отбросить все суждения и увидеть, что это всего лишь чувство. Смысл техники отпускания заключается в том, чтобы пребывать с чувством и отпустить все попытки изменить его каким-либо образом. Отпусти желание сопротивляться чувству. Именно сопротивление поддерживает чувство. Когда ты перестаешь сопротивляться или пытаться изменить чувство, оно сменится следующим чувством, что будет сопровождаться ощущением легкости. Чувство, которому не сопротивляются, исчезнет, поскольку лежащая в его основе энергия растворится. Как только ты начнешь этот процесс, то заметишь, что чувствуешь страх и вину за появление чувств. Будет общее сопротивление чувствам. Чтобы позволить чувствам приходить, в первую очередь, самым лучшим будет отпустить реакцию на появление чувства. Самым ярким примером этого есть страх перед самим страхом. Прежде всего, отпусти вину или страх перед чувством, а затем погружайся в само чувство. В процессе отпускания игнорируй все мысли. Сконцентрируйся на самом чувстве, а не на мыслях. Мыслям нет конца, и они сами себя подпитывают, порождая еще больше мыслей. В попытке объяснить присутствие чувства они являются просто логическими обоснованиями ума. Реальная причина чувства — это накопленное давление, стоящие за ним, которое заставляет его выйти наружу в определенный момент. Мысли или внешние события являются лишь предлогами, сфабрикованными умом. По мере более близкого знакомства с отпусканием мы замечаем, что все негативные чувства связаны с нашим базовым страхом, являющимся частью инстинкта выживания, и что все чувства — это просто программы по выживанию, которые ум считает обязательными. Техника отпускания постепенно уничтожает все эти программы. В процессе этого становится все более и более явной побудительная причина, лежащая в основе чувств.

Конспектирование лекций с гаджетами и психология рефлексов

Конспектирование лекций с гаджетами. Путь к Microsoft. Часть первая
Конспектирование лекций с гаджетами. Путь к Microsoft. Часть вторая
Конспектирование лекций с гаджетами. Путь к Microsoft. Часть третья

Человек рассказывает о конспектирование лекций с гаджетами и о ведении конспектов лекций при помощи OneNote. Если кого-то интересует, можете полюбопытствовать. Но я хочу обратиь ваше внимание на вот этот фрагмент о роли альфа-обезьянки в процессе обучения;-)

Collapse )

[Мораль (стоит ли писать? или и так все поняли?):]Мораль (стоит ли писать? или и так все поняли?):


Вы можете сколько угодно носиться с новшествами, взывать к разуму, а внедрять ваши инновации будет альфа-обезьянка;-))

[Мораль:]Мораль:


Ищите альфа-обезьянку;-)




[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. 3geo +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности

Может ли человек мыслить - 1 часть

(источник) (Как я понимаю, упомянутая предыдущая часть это статья Зверь в тебе, в сообществе здесь 1, 2, 3. А обещанная следующая часть ещё не написана. Если что, автор поправит и дополнит. Смотрите также статьи в сообществе по тэгу мышление.)


Хорхой Ольга xorxoy

Эволюционный процесс вовсе не является сознательным конструированием по заранее известному плану. Этот вывод подтверждает множество малоэффективных и нефункционально избыточных, "мусорных" решений. Достаточно посмотреть на генетический код. При этом сам эволюционный процесс является не просто эффективным, но, видимо, единственным способом создавать новую информацию с нуля, "без карт и планов". Случайность, рекомбинация и отбор - три инструмента такого творения.

Памятуя об этом, можно вывести условия, при которых бионика будет эффективна. Просто копировать эволюционные решения - совершенно провальный способ: махолеты крайне малоэффективны по сравнению с самолетами, шагоходы почти везде проигрывают вчистую колесным и гусеничным средствам передвижения. Но и неподвижное крыло, и колесо - тоже, по сути, решения, подсмотренные у природы: у планирующих листьев и птиц, у катящихся камней и упавших стволов. Только при изобретении махолета человек "утащил" у природы конструкцию, как следует не разобравшись в ее принципах, аэродинамике полета, а неподвижное, планирующее крыло потребовало разобраться с механизмом, обеспечивающим его подъемную силу, сразу же. Когда инженеры говорят о бесполезности "слизывать" механизм полета жуков (использующий, видимо, какие-то эффекты турбулентности) - они, безусловно, правы, но вот саму турбулентность стоило бы "потыкать" на возможное извлечение такой пользы. Тем более что общего решения уравнений Навье-Стокса пока нет и вряд ли в ближайшее время появится. Самое паршивое, что даже частные случаи и модели проверить на соответствие реальным процессам весьма сложно - инструментария нехватат. Так что остается мастерить клуджи, использующие непроверенные гипотезы, выбирать те, что работают, и тогда уже разбираться, почему они работают. Фактически, в какой-то части (где не хватает информации) повторять путь эволюционного процесса.

В конце концов, изобретательство часто шло впереди теоретических обоснований. Иногда, даже исходя из ложных посылок, люди создавали работающие механизмы. Потом, правда, все равно приходилось доподлинно выяснять, а почему это оно работает и как сделать эффективнее. Помните обоснование подъемной силы горячего воздуха от братьев Монгольфье или астролябию, сконструированную, исходя из концепции геоцентризма и вращающейся вокруг неподвижной Земли небесной сферы? Да, эти концепции неверны, но без изобретений, сделанных на основе этих концепций, никто бы не стал разбираться с ними дальше. И, кстати, а кто вам сказал, что те теории, которые вы сейчас считаете незыблемыми, не являются излишне упрощенными или вообще в корне ложными? Не забывайте, что абсолютно незыблемые теории не могут быть научными, благодаря критерию Поппера. А если концепция научна - она, безусловно, должна быть принципиально опровержима результатами эксперимента или наблюдений. Так что не будем долдонами, а будем думать, пробовать и проверять.

Collapse )

[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. 3geo +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности

ТЕОРИЯ ЭМОЦИЙ КЕЛЛЕРМАНА-ПЛУТЧИКА

(источник)


АВТОР: МАКСИМ ВЕЛИЧКО ВКЛ.




.


Теория разрабатывалась в виде монографии в 1962 году. Она получила международное признание и использовалась для раскрытия структуры групповых процессов, позволила сформировать представление о внутриличностных процессах и механизмах психологических защит.






В настоящее время основные постулаты теории включены в известные психотерапевтические направления и психодиагностические системы.




ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЭМОЦИЙ ИЗЛОЖЕНЫ ШЕСТЬЮ ПОСТУЛАТАМИ

1. Эмоции - это механизмы коммуникации и выживания, основанные на эволюционной адаптации. Они сохраняются в функционально эквивалентных формах через все филогенетические уровни. Коммуникация происходит за счет восьми базисных адаптивных реакций, являющихся прототипами восьми базисных эмоций:


  • Инкорпорация - поедание пищи или принятие благоприятных раздражителей внутрь организма. Этот психологический механизм ещё известен как интроекция.

  • Отвержение - избавление организма от чего-либо непригодного, что было воспринято ранее.

  • Протекция - поведение, призванное обеспечить избегание опасности или вреда. Сюда относится бегство и любое другое действие, которое увеличивает расстояние между организмом и источником опасности.

  • Разрушение - поведение, призванное разрушить барьер, который препятствует удовлетворению важной потребности.

  • Воспроизводство - репродуктивное поведение, которое может быть определено в терминах приближения, тенденции к сохранению контакта и смешивания генетических материалов.

  • Реинтеграция - поведенческая реакция на потерю чего-либо важного, чем обладали или наслаждались. Его функция в обретении вновь опеки.

  • Ориентация - поведенческая реакция на контакт с неизвестным, новым или неопределенным объектом.

  • Исследование - поведение, обеспечивающее индивиду схематичное представление о данной окружающей среде.

Collapse )


[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"

.
Оригинал взят у vchernik в утащил к себе
[info]faceless_camrad предлагает "Советы PRщика":

===
На самом деле что "дураками управлять проще" - это заблуждение.

Во-первых, дураки обладают известным запасом здравого смысла, а во-вторых - изрядным количеством эгоизма. Они слишком просты, чтобы их можно было так вот запросто развести на активные действия - их связь с реальностью крепче, чем у многих других. Проще говоря, дураки умнее, чем кажутся.

Проще всего управлять людьми с высокими принципами, абстрактными ценностями и развитым воображением. Они ради иллюзий лягут под любой танк и потащат на плечах любого ловкого авантюриста. И тут уже на важно, каков на самом деле интеллект ваших объектов воздействия: абстрактные ценности никогда нельзя до конца осмыслить, высокие принципы всегда остаются недостижимыми, а утрата самоуважения (если оно основано на беспредметном следовании непонятно чему) воспринимается как нечто худшее, чем смерть. Поэтому такой человек с удовольствием разрушит реальное, но низменное ради идеального, но обладающего силой "основы личности", ореолом смыслообразующих ценностей.

Тут такой простор для манипуляций, что можно поколениями держать людей на нужном пути.

..................
А единственное лекарство против управляемости - критичность.
Collapse )

[Что ещё интересное в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________

Что ещё интересное в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа 3.0, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник:

прием Махатмы Ганди
Давайте сделаем больше космоса вместе!
Ход конём "Белого ферзя" или о социальном устройстве Островной империи
Обыкновенное чудо: сказочная школа в Йошкар-Оле (Россия). ФОТО
Методы прогнозирования на основе ТРИЗ
Шифрование в условиях древности

Импринтинг

Импринтинг

Термин предложен Конрадом Лоренцем, который открыл явление импринтинга.
Наиболее изученная и показательная форма запечатления — «реакция следования» зрелорождающихся птенцов или детёнышей млекопитающих за родителями и друг за другом.

Collapse )

[.]___________________________________
Правила ИГРЫ СО-сообществ 3-го круга: 2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа 3.0, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. +оЗадачник.