Tags: Теория Власти

Памятка человеку власти (из книги о Теории Власти) +коммент

По случаю возвращения Щеглова schegloff в ЖЖ, не лишне будет напомнить читателям о его книге и подсказать, что вы можете задать ему вопросы, которые давно хотели задать, но стеснялись спросить.

М. Хазин, С. Щеглов "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите"

Памятка человеку власти

Теперь вы знаете о Власти намного больше, чем несколькими часами[930] ранее, когда только открывали нашу книгу. Возможно, вы даже узнали о Власти так много, что прочитанное никак не хочет укладываться в голове, вызывая ощущение «там такое... такое... да что же это такое!». Чтобы помочь вам разложить по полочкам полученную информацию и быстрее выделить главное в нашей книге, мы повторим ее основные положения, сопроводив их хорошо запоминающимися афоризмами. Итак, памятка человеку Власти.

Что такое Власть

Властная группировка – это самое главное, о чем надо знать
Властная группировка – группа людей, связанных между собой отношением личной преданности (отношения, «прочнее супружеских и уж точно прочнее любовных») и действующая как единое целое (все добытые членами группы ресурсы поступают в распоряжение группировки). Благодаря этому властная группировка получает способность задействовать против других людей и групп все свои ресурсы, что в большинстве случаев (против одного человека или против недостаточно сплоченной и единой группы) позволяет навязать им свою волю.

Collapse )
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

"Теория Власти" - частный случай теории "5 уровней культуры" (зеттелькастен+)

Добавлю в зеттелькастен такую мысль, чтобы не потерялась.

Если не напрягаться терминами, а вульгарно-привольно использовать когнитивный словарь, то можно сделать такое предположение, что "Теория Власти" Щеглова-Хазина описывает только три уровня культуры из теории "Пять уровней культуры". (см. Краткий пересказ книги "Лидер и племя. Пять уровней корпоративной культуры" (Приложение А)

Вот цитата из Основных положений 7-й главы:

Большинство людей замечает, что на третьем уровне (культуры - В.Ч.) власть – это игра с нулевой суммой: чем больше власти ты забираешь у других, тем больше ее оказывается у тебя и тем меньше – у них. На четвертом же уровне все иначе: чем больше ты отдаешь другим, тем больше получаешь от них.

Collapse )

Теория Власти. Математика о «политической культуре» общества или С точностью до короля

Что делать (4): С точностью до короля




Пилат вздрогнул и ответил сквозь зубы:
– Я могу перерезать этот волосок.
– И в этом ты ошибаешься, – светло улыбаясь и заслоняясь рукой от солнца, возразил арестант, – согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?

Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»

Вводную часть нашего исследования мы закончили беспощадным требованием к любым последующим рассуждениям: "Чтобы построить сколько-нибудь приемлемую модель «пронизанного властными группировками общества», нужно научиться добывать численные параметры всех представленных на схеме сущностей".
Поэтому переходим к числам.

8, 11, 27, 19, 19...

Так выглядит самая древняя в истории последовательность сроков правления первых лиц, хоть сколько-нибудь подтвержденная документально. В Туринском царском папирусе (списке фараонов, составленном в 13 веке до нашей эры, в период правления небезызвестного Рамзеса Второго) записаны следующие сведения о пяти фараонах 2-ой и 3-ей династии Египта:


Collapse )



Что делать (1): Четырнадцатый том Боконона (Теория Власти-3)

Что делать (1): Четырнадцатый том Боконона




“What Can a Thoughtful Man Hope for Mankind on Earth, Given the Experience of the Past Million Years?” It doesn’t take long to read The Fourteenth Book. It consists of one word and a period. This is it: “Nothing.” - Kurt Vonnegut

…люди всегда находят предлог убивать и преследовать друг друга. Некогда они убивали и преследовали друг друга из-за трактовки догмы или отрывка из Библии. Затем убивали и преследовали во имя Царства свободы, равенства и братства. Сейчас они убивают и преследуют,дружески мучают друг друга во славу других вероучений. Завтра, возможно, они станут убивать и мучить друг друга с целью уничтожить последние следы жестокости и несправедливости на Земле! – Гаэтано Моска

На каждой встрече с читателями мне задают один и тот же вопрос. «Лестница в небо» позволяет понять, как устроена Власть, и почему она воскресает после любых революций, как птица Феникс. Но как раз эта самая Власть и заставляет людей творить всяческие несправедливости! Если подумать, Власть и есть то абсолютное Зло, об окончательной победе над которым мечтают все революционеры. Понятно, что победив, они сами превращаются в драконов, но, может быть, это потому, что они не читали книгу? Можно ли, вооружившись знаниями из «Лестницы в небо», построить более доброе, справедливое и рациональное общество?


Collapse )




Теория Власти о Конце Власти

Совершенно неожиданное следствие из Теории Власти. Надо мозговать.
Я бы только фразу:
"Считается, что в результате буржуазных революций власть переходит от феодалов к буржуазии"
дополнил фразой:
"Считается, что в результате социалистических революций власть переходит от буржуазии к пролетариату".



Collapse )

Хазин+Щеглов и Переслегин... (Теория Власти и Домен)

Оригинал взят у beskarss217891 в Хазин и Переслегин...

Неторопливо листаю хазинско-щегловскую "Лестницу в небо" - учебник по созданию "команд" аппаратного типа. Конспиративных групп властолюбцев.
Авторы упорно настаивают на интернациональном характере подобных структур - мол, везде есть (и приводит примеры). Так же стараются доказать, что конспирация при этом - необходимая вещь.


И тут живо вспоминается Переслегин
Collapse )

О ритуализации агрессии

Спасибо palaman'у за то, что напомнил старую статью "Между человеком и волком" об этологе, который жил в стае волков. История занятная, но я взял из неё лишь несколько цитат о ритуализации агрессии, каковой ритуализации в то время не придал значения.


Collapse )

[Отсебятина:]Отсебятина:

И вот какие мысли и вопросы лезут в голову (ну, бывает и такое;-)), на которые наверное, не обратил внимания palamanpalaman.

А как с ритуализацей агрессии у человека?
Восточные единоборства только приходят в голову. Кто больше?
Может что-то об этом сказать xorxoy?

А в Теории Власти? Я не чтал, но рассуждаю:
Не является ли вассалитет ритуализацей агрессии?
Чтобы ритуализировать агресию появился ритуал сюзерен-вассалитет?
Что скажут palaman и schegloff?


Не прорисовывается ли иерархия иерархий:
- Этология человека: агрессия  ----->> доминирование  ------->> иерархия
- Примитивная группа Устройство примитивной группы по Добровичу
- следующий этап - добровольный вассалитет по Теории Власти.

Есть ли следующий этап??




[Комментаторам с примитивными межличностными реакциями:]Комментаторам с примитивными межличностными реакциями:

Всяким граммарнаци, науконаци и прочим инквизиторам от науки.

Разумеется, вас забыли спросить.
Разумеется, этология - это не наука.
Разумеется, вы ЗАПРОСТО смогли бы прожить в стае волков.
Разумеется, человек это если не венец творения, то венец эволлюции.
Разумеется, это биологизаторство, редукционизм и вообще не научно. Вот только куда агрессию девать??

Или будем и дальше демонстрировать примитивные межличностные реакции? Поучайте лучше ваших паучат;-)

Если вы всё знаете, то почему ваш блог не самый популярный в рунете?

Вместо рецензии: Хазин, Щеглов «Лестница в небо».

Оригинал взят у wwold в Вместо рецензии: Хазин, Щеглов «Лестница в небо».


Вот и я дотянулся. А то, право, надоело читать чужие рецензии, где узнаёшь, что «Кобзон» картавит и в ноты не попадает, потому что так напел «Мойша» из соседней квартиры.

Что можно сказать? Книга, безусловно, интересная и полезная. Но, наверное, не для всех. Я, например, пропустил её через свой жизненный опыт, который в какой-то мере помотал меня по подвальным нижним этажам власти, по этому, о чём пишут авторы, имею некоторое представление. Соответственно, их труд заметно устаканивает в голове уже существующую картину. А то был в роли «Тузика», который всё понимает, но сказать не может. Для неимеющих должного опыта, это чтение будет не бесполезным, но, боюсь, несколько абстрактным. Что, как это видно из предшествующих рецензий, приводит к предвзятому истолкованию написанного. Ибо обсуждать власть, самому не зацепив кусочек, довольно бессмысленно.

В общем, это книга о Власти (именно с большой буквы), которая, по мнению авторов, заключается в перманентной борьбе властных группировок за ресурсы. Что, в целом, верно. Ибо никто «святыми воздусями» не питается, а ресурсы можно конвертировать в то, что хочется – в т.ч. и в борьбу за другие ресурсы. При этом здесь вы не услышите рассуждений о страшном масонском заговоре и атаке рептилоидов. Даже «вашингтонский обком» здесь представляется не единым целым, а противоречивым клубком нескольких властных группировок. Тем не менее, конспирологии хватает. Дело в том, что одним из составляющей успеха любой властной группировки является её скрытность, которая как раз и прячется под личиной яркого конспироложства с рептилоидами, иллюминатами и сионистскими мудрецами. Здесь довольно трудно отделять котлеты от мух, но авторы с этим довольно успешно справились. Теория дана отдельно, конспирология - отдельно.

Collapse )

Парето: Принцип Парето, процесс «циркуляция элит» («лисицы» и «львы») и конфликт с теорией Маркса

Оригинал взят у alex_leshy в Вильфредо Парето и ключ 20 на 80


Поразительно, насколько часто законы и правила становятся чем-то вроде народной мудрости. Вот и известный принцип «лучшее — враг хорошего», согласно которому 20% приложенных усилий дают 80% достижимого результата, на самом деле является правилом, открытым итальянским инженером Вильфредо Парето, родившимся в Париже 15 июля 1848 года. Это была эпоха великих перемен и фундаментальных открытий. Прежний мир, существовавший веками по неизменным законам, уступал место новому, еще неизведанному, создаваемому на глазах. Консерваторы пытались с ним бороться, новаторы стремились его возглавить, а такие, как Парето попытались его изучить.

Collapse )