Tags: анти-озверин

Ученые выяснили, что обезьяны способны к самоодомашниванию (и человек)

(источник)

Одомашнивание животных приводит не только к изменению их поведения, но и к развитию определенных физических особенностей. Подавление агрессии заставляет морды и рога укорачиваться, повышает гибкость ушей, меняет окраску и так далее. Новое исследование, опубликованное в Current Biology, предполагает, что обезьяны, как и люди, могут участвовать в процессе «самоодомашнивания», изменяя физические характеристики в зависимости от отношений с сородичами.



Виталий Маршак
26 октября 2020 13:51

  • Обезьяны, как и человек, могут сами себя «приручить»

Термин «одомашнивание» чаще используется в контексте приручения животных людьми, но это не всегда так. Некоторые исследователи еще со времен Дарвина считали, что люди «одомашнились», выбирая партнеров, демонстрирующих менее агрессивное и более социальное поведение. Чтобы подтвердить гипотезу, ученые провели эксперимент на обезьянах.

Collapse )
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Пинкер: мы научились обуздывать насилие!

Из "Заключение" к книге Пинкера.

Пять демонов человечества — пять источников агрессии — всегда будут нас преследовать.

  • Хищническая или инструментальная агрессия, биологическая борьба за добычу.

  • Борьба за доминирование — желание доминировать овладевает нами в любом споре, побуждает отождествлять себя с определенной — «лучшей» — группой.

  • Месть — потребность в воздаянии и справедливости.

  • Садизм — наслаждение жестокостью из всех животных присуще именно человеку и, вероятно, обусловлено социально, зрелищами публичных казней, инициациями, домашним насилием. Этот порочный круг можно разорвать.

  • Идеология — общая система убеждений, зачастую утопическая, оправдывающая насилие ради безграничного блага общества.

Collapse )


[Отсебятина:]

Отсебятина:

Надеюсь, рационалы/технократы простят автору некоторую метафоричность изложения. Я о демонах и ангелах. Но с демоном Максвелла они же мирятся??

Но можно понизить градус метафоричности и сказать, что речь идёт о примитивных межличностных реакциях числом гораздо поболее, чем пять (см. пост Устройство примитивной группы по Добровичу).

Там же Добрович пишет: Честные и равноправные взаимоотношения между людьми возможны только там, где усмирены и дискредитированы реакции амбиции, самодовольства, зависти, злорадства, экспансии и т. п., но в примитивной группе это невозможно. Но не предлагает способов усмирения примитивных реакций. Пинкер предлагает для этого "пять ангелов". Кроме этого, можно смотреть по тэгам анти-иерархин и анти-озверин всё, что найдено или будет найдено на эту тему.

Ну и надо ли добавлять, что этот пост явно относится к ТЕМА - 5 уровней культуры.


Теперь несколько замечаний:

>>Пять демонов человечества — пять источников агрессии

Автор несколько с ног на голову всё поставил. Наоборот - агрессия источник, а так называемые "Пять демонов" - это проявления агрессии.

>>Садизм — наслаждение жестокостью

Далековато автор хватил. Всё начинается с унижения (см. и здесь).


Оповещение:
Так как тема мне кажется важной, я позволю себе разослать оповещение всем, кто как-то реагировал на неё. Это всё-таки не мои придумки с анти-озверином;-)), а сурьёзная книга.
dorys jorkoffski mashera_anna orfis_sakarna palaman redjit special_i_st

Извините за беспокойство.

О ритуализации агрессии

Спасибо palaman'у за то, что напомнил старую статью "Между человеком и волком" об этологе, который жил в стае волков. История занятная, но я взял из неё лишь несколько цитат о ритуализации агрессии, каковой ритуализации в то время не придал значения.


Collapse )

[Отсебятина:]Отсебятина:

И вот какие мысли и вопросы лезут в голову (ну, бывает и такое;-)), на которые наверное, не обратил внимания palamanpalaman.

А как с ритуализацей агрессии у человека?
Восточные единоборства только приходят в голову. Кто больше?
Может что-то об этом сказать xorxoy?

А в Теории Власти? Я не чтал, но рассуждаю:
Не является ли вассалитет ритуализацей агрессии?
Чтобы ритуализировать агресию появился ритуал сюзерен-вассалитет?
Что скажут palaman и schegloff?


Не прорисовывается ли иерархия иерархий:
- Этология человека: агрессия  ----->> доминирование  ------->> иерархия
- Примитивная группа Устройство примитивной группы по Добровичу
- следующий этап - добровольный вассалитет по Теории Власти.

Есть ли следующий этап??




[Комментаторам с примитивными межличностными реакциями:]Комментаторам с примитивными межличностными реакциями:

Всяким граммарнаци, науконаци и прочим инквизиторам от науки.

Разумеется, вас забыли спросить.
Разумеется, этология - это не наука.
Разумеется, вы ЗАПРОСТО смогли бы прожить в стае волков.
Разумеется, человек это если не венец творения, то венец эволлюции.
Разумеется, это биологизаторство, редукционизм и вообще не научно. Вот только куда агрессию девать??

Или будем и дальше демонстрировать примитивные межличностные реакции? Поучайте лучше ваших паучат;-)

Если вы всё знаете, то почему ваш блог не самый популярный в рунете?