Tags: коэволюция мозга и культуры

Культурная эволюция «умнее, чем мы»

macroevolution пишет в своём посте* J. Henrich. The WEIRDest People in the World

По просьбе издательства «Корпус» написал отзыв на новую книгу Joseph Henrich “The WEIRDest People in the World”. С разрешения издательства воспроизвожу его здесь.

Сразу скажу, что мне книга очень понравилась. Хотя «понравилась» здесь не самое точное слово. Она меня сильно взбудоражила, заставив пересматривать многие привычные представления и даже в какой-то мере перестраивать картину мира.

Джозеф Хенрик (так его произносят, см. видео: https://youtu.be/jaoQh6BoH3c) по основной своей специальности – этнограф. Он много работал в традиционных обществах, подолгу жил среди разных племен американских индейцев, полинезийцев и др. Но он давно уже вышел за рамки чистой этнографии. Сейчас его смело можно назвать ведущим специалистом в таких областях, как психология (культурная, кросс-культурная, социальная и эволюционная) и историческая социология. Самое главное, что он – один из нескольких нестандартно мыслящих ученых-новаторов, чьими усилиями комплекс представлений о культурной эволюции (можно это называть «эволюционной культурологией» по аналогии с эволюционной биологией) сейчас начинает превращаться в полноценную науку, причем более близкую скорее даже к естественным наукам, чем к гуманитарным. Хенрик по своему складу совсем не гуманитарий, а именно естественник: то, чем он занимается – это строгие эксперименты, сложная статистика, компьютерное моделирование, обработка больших массивов данных. Никаких отвлеченных философствований.

Я узнал о работах Хенрика, к своему стыду, лишь в начале 2020 года, когда меня ткнули в них носом сразу оба анонимных ревьюера, рецензировавших нашу статью про автокаталитическую коэволюцию мозга и культуры (Markov A.V., Markov M.A., 2020. Runaway brain‐culture coevolution as a reason for larger brains: Exploring the “cultural drive” hypothesis by computer modeling, https://doi.org/10.1002/ece3.6350).

Я прочел сначала его книгу «The Secret of our Success: how culture is driving human evolution, domesticating our species, and making us smarter» (2015), которая сейчас уже переводится на русский язык (что очень здорово). Эта книга меня сразу «подкупила», потому что идеи, излагающиеся в ней, очень хорошо сочетаются и согласуются с нашими собственными результатами и выводами (ну, не со всеми, но это отдельный разговор).

Collapse )


Примечание:

[Spoiler (click to open)]* (приношу автору свои извинения за то, что для заголовка перепоста взял из текста фразу поярче.)
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Самоподдерживающаяся коэволюция мозга и культуры — вероятный механизм становления чел. разума

Александр Марков: "Коэволюция мозга и культуры" (видео)



Александр Марков: "Коэволюция мозга и культуры"
1 769 просмотров

Collapse )


Комментарий автора:

Collapse )


Комментарии:

Collapse )

Александр Марков: "Коэволюция мозга и культуры" (пересказ со слайдами) ч. 2

Проповеди об эволюции: культура росту мозга - друг, товарищ и враг. Часть 2





А теперь переходим к охоте на анти-антилоп! Это звери, которых нелегко добыть: бегают резво, прыгают высоко, а могут и на рога поднять. Разделывать туши тоже непросто - нужны орудия. В общем, тут уже "макиавеллиевские" хитрости не помогут - надо сотрудничать с сородичами. И сотрудничать друг с другом лучше, чем это делается в соседних группах - это особо важный момент!.

Collapse )

Александр Марков: "Коэволюция мозга и культуры" (пересказ со слайдами) ч. 1

Проповеди об эволюции: культура росту мозга - друг, товарищ и враг. Часть 1



Самая большая загадка антропогенеза - это почему таким объёмистым стал мозг, тяжёлый и прожорливый орган. Могущественный, да, но всё-таки с точки зрения эволюции - если брать историю жизни в среднем по больнице - это не та вещь, к обладанию которой стремится каждый прохожий каждая козявка. Ну так - почему, зачем, что делать, кто виноват?
И вот, в попытке подобраться ближе к ответу на этот сложный вопрос русский Докинз (да, так в некоторых кругах Александра Владимировича кличут :-))) вместе с талантливым сыном-программистом Михаилом пошёл по стопам Докинза того самого, английского, и взялся за компьютерное моделирование интересного эволюционного процесса, в котором участвовали не только гены, но и мемы.

И ведь название какое, право слово, боевое! Как говорилось в прелестном кукольном спектакле "Необыкновенный концерт", "человек - это звучит!" :-)))


Collapse )

коэволюция мозга и культуры 2

Cultural drive




В общем, на данный момент механизм сопряженного развития социального обучения, культуры и мозга в антропогенезе мне видится примерно так.




Collapse )

Эволюция человека - 2018 + коэволюция мозга и культуры - 2019

Эволюция человека - 2018





Закончил чтение курса "Эволюция человека" в АРХЭ.

Этот курс мне самому был нужен, т.к. надо было разобраться с новыми данными и кое-что переосмыслить: мы ведь тут занялись моделированием коэволюции мозга и культуры (первый доклад об этом запланирован на 6 февраля в том же АРХЭ). Но как же за семестр осточертевает лекции читать, просто ужас.

Напомню, что видеозаписи в сеть не выкладываются (кроме первой лекции), но вроде бы доступ к ним можно получить за небольшую плату (обращайтесь в АРХЭ, если что).

А вот замечательные конспекты всех 13 лекций с полезными ссылками и интересной отсебятиной от Александры Василевской (заголовки тоже ее):

Collapse )