Tags: мозг

Культурная эволюция «умнее, чем мы»

macroevolution пишет в своём посте* J. Henrich. The WEIRDest People in the World

По просьбе издательства «Корпус» написал отзыв на новую книгу Joseph Henrich “The WEIRDest People in the World”. С разрешения издательства воспроизвожу его здесь.

Сразу скажу, что мне книга очень понравилась. Хотя «понравилась» здесь не самое точное слово. Она меня сильно взбудоражила, заставив пересматривать многие привычные представления и даже в какой-то мере перестраивать картину мира.

Джозеф Хенрик (так его произносят, см. видео: https://youtu.be/jaoQh6BoH3c) по основной своей специальности – этнограф. Он много работал в традиционных обществах, подолгу жил среди разных племен американских индейцев, полинезийцев и др. Но он давно уже вышел за рамки чистой этнографии. Сейчас его смело можно назвать ведущим специалистом в таких областях, как психология (культурная, кросс-культурная, социальная и эволюционная) и историческая социология. Самое главное, что он – один из нескольких нестандартно мыслящих ученых-новаторов, чьими усилиями комплекс представлений о культурной эволюции (можно это называть «эволюционной культурологией» по аналогии с эволюционной биологией) сейчас начинает превращаться в полноценную науку, причем более близкую скорее даже к естественным наукам, чем к гуманитарным. Хенрик по своему складу совсем не гуманитарий, а именно естественник: то, чем он занимается – это строгие эксперименты, сложная статистика, компьютерное моделирование, обработка больших массивов данных. Никаких отвлеченных философствований.

Я узнал о работах Хенрика, к своему стыду, лишь в начале 2020 года, когда меня ткнули в них носом сразу оба анонимных ревьюера, рецензировавших нашу статью про автокаталитическую коэволюцию мозга и культуры (Markov A.V., Markov M.A., 2020. Runaway brain‐culture coevolution as a reason for larger brains: Exploring the “cultural drive” hypothesis by computer modeling, https://doi.org/10.1002/ece3.6350).

Я прочел сначала его книгу «The Secret of our Success: how culture is driving human evolution, domesticating our species, and making us smarter» (2015), которая сейчас уже переводится на русский язык (что очень здорово). Эта книга меня сразу «подкупила», потому что идеи, излагающиеся в ней, очень хорошо сочетаются и согласуются с нашими собственными результатами и выводами (ну, не со всеми, но это отдельный разговор).

Collapse )


Примечание:

[Spoiler (click to open)]* (приношу автору свои извинения за то, что для заголовка перепоста взял из текста фразу поярче.)
promo 2academy july 21, 2013 00:06 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у vchernik в устройство примитивной группы по Добровичу К сожалению, книги Добровича​* в интернете не нашёл, делаю для поста выжимку, по основанной на ней статье Дроганова " Малые социальные группы". (В поясняющих примерах, пожалуй, нет необходимости. Выделено…

Почепцов: Онтологическая война — кто и как воздействует на наш разум (я плакаль)

(источник)

Мы живем в мире, где нас постоянно направляют на «путь истинный» все, кто хочет.


онтологические войны
Реклама и паблик рилейшнз заставляют нас покупать, политтехнологи — выбирать. Нарратив стал их любимым словом. Есть специалисты по информационным, когнитивным, психологическим, виртуальным войнам, которые открыто, а чаще скрыто пытаются заставить нас поступить так, как это нужно иногда им, а иногда даже чужой стране, когда нас принуждают перенимать чужую картину мира. И всегда ментальные изменения ведут к смене поведения.

В прошлом на первом месте по силе влияния всегда были религия и идеология, они веками задают направление воздействия, а само воздействие реализуют другие. Они работают с сакральными ценностями, которые непозволительно менять никому. Разрешена только их правильная реализация в действительности. С сакральными объектами работают даже другие участки мозга, как установил С. Этрен, поэтому сакральное не меняется на материальное, нельзя, например, запросто менять даже физические территории: святое место не меняется на какое-угодно большее, но простое.

Collapse )

Самоподдерживающаяся коэволюция мозга и культуры — вероятный механизм становления чел. разума

Лёха Андреев рекомендует книги о том как работает мозг



как работает мозг






lexa


28 апреля, 10:46


В начале апреля я сделал обзор книжек про поведение, и обещал ещё рассказать про другое моё любимое направление научпопа - где сходятся неврология и когнитология. Ну вот, пришло время: как я и предсказывал, официальный конец Ужасной Пандемии снова перенесли - на май. Согласно последним указам, в отдельных регионах страны Ужасная обязана кончиться 12 мая, в 12 часов 12 минут. В неотдельных регионах - 24 мая в 24 часа 24 минуты. Ну а для всех остальных веерное отключение коронавируса запланировано на 36 мая в 36 часов 36 минут. Так что у вас есть время почитать о том, чем ум человека отличается от ума депутата обыкновенного.

Только предупреждаю, это очень субъективный список книг, в нём нет никакой системы. Хотя есть пара крайностей, от которых я отталкиваюсь. Во-первых, я не люблю психологию, потому что при ближайшем рассмотрении это почти всегда - самопальные религии из говна и палок, которые не выдерживают даже пару-тройку поколений. Хотя бывают психологические книжки с отличными практическими лайфхаками, но как только психологи пытаются обосновать свои трюки какой-нибудь теорией, у них обычно начинается ненаучная фантастика. Поэтому психологов я избегаю.

С другой стороны, мне скучно читать медико-биологические книжки с множеством перечислений - классов, видов, органов, тканей, гормонов... Да, я понимаю, без этого серьёзная наука не может. Но при погружении в такие таксономии моё левое полушарие засыпает, а правое кричит "хватит перечислять, выдели гомотопическую группу, дятел!" В общем, нету в этих книжках удовольствия.

Поэтому я люблю гулять по узкому мостику между умозрительной психологией и перечислительной биологией. В итоге получился вот такой странный список, а вы можете в комментах дополнить его, если знаете ещё хороших книжек по теме.


Collapse )



Антисоциальное поведение «отпечатывается» в мозге

(источник)

20.02.2020, Дарья Елецкая

Согласно статистике, каждый четвертый человек хотя бы раз в детстве и юности демонстрирует образцы антисоциального поведения. По мере взросления большинство людей вырастают из этого поведения, однако примерно для 10% населения антисоциальное поведение никогда не исчезает, продолжаясь и во взрослом возрасте. Как сообщает портал inverse.com, в новом исследовании ученые сканировали мозг 672 человек для того, чтобы обнаружить, что у людей, которые ведут себя асоциально на протяжении всей своей жизни, мозг меньше, чем у тех, кто этого не делает. Результаты проведенного эксперимента могут удивить даже самого заядлого скептика.


Антисоциальное поведение влияет на размеры мозга

Collapse )

Секрет главного когнитивного искажения

Секрет главного когнитивного искажения
Зачем сознанию кривое зеркало самооценки
Сергей Карелов
Oct 4 2019 · 3 min read

Надо привыкнуть смело, в глаза людям, говорить о своих достоинствах.
Кому же, как не нам самим, знать, до какой степени мы хороши?
Венедикт В. Ерофеев

Проверить, «до какой степени мы хороши», довольно легко.
Например:

  • Как вы думаете, с точки зрения навыков вождения, вы относитесь к лучшей (топ 50%) или худшей половине водителей?

  • А по части воспитания детей: к лучшей или худшей половине родителей?

  • По интеллекту, как думаете, вы в топ 50% населения входите или, увы, нет?

  • А по внешности, доброте, понятливости, порядочности …?

Collapse )

О власти и науке. Научная революция началась в самой фанатичной культуре мира.



Collapse )

ТРАНСГЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ ВАЖНЕЕ ГМО-ДЕТЕЙ

Куда нас приведут исследования обезьян с человеческим геном 26 июля 2019, 5:33

Почему они интригуют больше, чем нашумевший эксперимент по изменению ДНК китайских девочек Лулу и Наны?

Collapse )


ТРАНСГЕННЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ ВАЖНЕЕ ГМО-ДЕТЕЙ
Куда нас приведут исследования обезьян с человеческим геном?
Автор: Денис Тулинов



Collapse )

Марвин Минский: "Машина эмоций"

По наводке Лёхи lexa Андреева навожу вас на перевод книги Марвина Мински «The Emotion Machine» (хабраперевод, раунд второй)

Тезисы:

  1. Мы рождаемся с множеством ментальных ресурсов.

  2. Мы учимся взаимодействовать с другими.

  3. Эмоции — это разные Образы Мышления.

  4. Мы учимся думать о недавних мыслях.

  5. Мы учимся думать на различных уровнях.

  6. Мы накапливаем колоссальный опыт.

  7. Мы переключаемся между различными Образами Мышления.

  8. Мы находим различные пути представления вещей.

  9. Мы строим различные модели себя.

Collapse )

Наш мозг работает совершенно иначе, чем предполагалось ранее

(источник)

AvatarГеоргий Голованов14 января, 18:57Фото: EAST NEWS

Специалисты американской компании Numenta опубликовали новую теорию работы неокортекса — новых областей коры головного мозга, отвечающих за сенсорное восприятие и осознанное мышление. Она объясняет, что наш мозг работает совершенно иначе, чем предполагалось ранее — вместо одной модели мира он одновременно изучает тысячи.

Несмотря на то, что нейробиологи накопили огромный запас знаний о мозге, унифицирующей теории то, что такое интеллект и как он развивается в мозге, до сих пор не существует. Работа исследователей из Numentia, опубликованная в журнале Frontiers in Neural Circuits, задает точку отсчета в понимании функций неокортекса, пишет EurekAlert.

Collapse )